Сообщений в теме: 446

[Адвокат]

Немного статистики по Списку лиц, которым запрещено посещение мест проведения официальных спортивных мероприятий, размещенному на сайте МВД.
В список попадают те, кто получают баны по решению суда. На данный момент в списке - 566 человек.

Дела об административных правонарушениях рассматриваются в суде по месту их совершения. Рекордсменом по числу забаненных (99 человек) является Преображенский районный суд Москвы. На втором месте Петроградский суд в питере - 94 человека. Третье место занимает Тушинский районный суд с 80 забаннеными. На четвертом - Савеловский районный суд с 69 забаннеными. На территориях этих судов находятся соответственно наш стадион, Крестовский, Открытие, ВЭБ Арена.

Сроки банов варьируются от полугода (минимальный возможный срок бана) до 5 лет (счастливчиков с таким сроком - 9 человек). При этом максимально возможный срока бана по закону составляет 7 лет.

Самому молодому забанненому 18 лет, самому старшему - 44 года. При этом привлекать к административной ответственности могут с 16 лет.

[Адвокат]

Мне всегда было интересно
А если у тебя на входе на трибуну находят пиро, вяжут?

Задержать, конечно, могут. И могут попытаться пришить ч.1 ст. 20.31 КоАП. Но по закону неуспешная попытка проноса пиротехники на футбол не является административным правонарушением. Только успешный пронос или использование.

Чуть выше речь шла про закрытие лица, я цитировал "Справку по материалам проведенного в связи с подготовкой к предстоящему чемпионату мира по футболу FIFA 2018 года обобщения судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.06.2018). Там есть и ссылка на судебную практику по этому вопросу:

Постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении И. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении И. в нарушение подп. "м" п. 5Правил, устанавливающего запрет, в частности, проносить в место проведения официального спортивного соревнования пиротехнические изделия, включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, пытался пройти на стадион с файером.
Прекращая производство по делу, судья исходил из того, что КоАП РФ не предусматривает административной ответственности за приготовление к административному правонарушению или покушение на него.
Из материалов дела, в том числе рапорта сотрудника полиции, следует, что пиротехническое изделие (файер) было обнаружено и изъято у И. до входа в место проведения официального спортивного соревнования.
В связи с тем, что И. фактически не пронес запрещенный предмет в место проведения официального спортивного соревнования, содеянное им не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ

А где начинается место проведения спортсоревнования интересно?

Вопрос неоднозначный. В Федеральном законе "О физической культуре и спорте" (ч.2 п. 4.1) есть такое определение:

4.1) место проведения официального спортивного соревнования - объект спорта, а также территории, специально подготовленные для проведения официального спортивного соревнования, в том числе участки автомобильных дорог, площадей, улиц, водных объектов;

Соответственно менты могут сказать, что территория вокруг стадиона это тоже место проведения спортивного соревнования. Следуя этой логике, если у тебя находят файер при входе на территорию, а не при входе на стадик - то ты подлежишь ответственности по ст. 20.31 КоАП, т.к. после прохода на территорию стадиона файер уже считается пронесенным.

Возразить им можно, что в законе указано, что эта территория должна быть СПЕЦИАЛЬНО подготовлена для проведения спортивного мероприятия. А у нас (да и у других клубов) территория у стадиона подготовлена для развлечений, концертов, питания. А само спортивное мероприятие проходит на объекте спорта - стадионе, а не на площади у него.

Сообщение отредактировал Адвокат: 13 Февраль 2019 - 21:59

[Адвокат]

С телеги "Мутко против":

МВД, Минспорт, Минсвязи и РФС объединились (уже страшно) и пытаются создать карту российского болельщика. А еще - и вот теперь реально стремно - чиновники собираются объединить Fan ID с платежной системой МИР. Все правильно. Зло всегда стучит дважды.

В ближайшем будущем без карты российского болельщика вы не сможете попасть на стадион. На ней будут храниться все ваши данные и инфа о ваших косяках. И даже если вы хотите сходить на один матч, вам придётся заморочиться, чтобы ее получить.

Чиновники предположили, что в обмен на такие мучения надо дать и плюшек владельцам. И вот тут-то и возникает карта МИР. Деятели собираются интегрировать FAN ID в эту прекрасную платежную систему. И теперь карту можно будет использовать как банковскую и получать по ней скидосы на абики.

Или тупо забить на футбол и не добавлять себе лишних страданий.

[intel]

Карта Мир бонусом? Боже упаси))
от Сбербанка и ВТБ, конечно?)))

[Адвокат]

«Это решение — исключение, а не правило»На Урале суд признал незаконными действия ФСБ, не выдавшей фанату паспорт болельщика ЧМ-18

Яромир Романов
Свердловский областной суд признал незаконным решение ФСБ России об отказе выдать паспорт болельщика на чемпионат мира по футболу фанату Антону Маслову. Как рассказал Znak.com его адвокат Роман Кочанов, мотивировочная часть решения пока не известна, но в любом случае он не сможет о ней рассказать, так как дело рассматривалось в закрытом режиме — ФСБ объявило гостайной основание, на котором отказало болельщику в выдаче паспорта.

«С одной стороны, конечно, я удивлен решением суда. В нашей стране каждый день ухудшается ситуация в области обеспечения прав человека, поэтому такие решения являются исключением, а не правилом. С другой стороны, если формально подходить к делу, там не было никаких оснований для невыдачи ему паспорта болельщика, но подробности я сказать не могу из-за гостайны», — сказал юрист.

По словам Кочанова, решение суда первой инстанции (оно рассматривалось в областном суде из-за гостайны) можно обжаловать в Верховном суде РФ, поэтому говорить о завершении тяжбы пока рано.

Антон Маслов в марте 2018 года купил билеты себе и своей несовершеннолетней дочери на матч Сенегал — Япония, который прошел в Екатеринбурге в рамках чемпионата мира по футболу 24 июня. Его дочери выдали паспорт болельщика, а ему отказали без объяснения причин. Мужчина в 2011 году был судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков (по статье 228.1 УК РФ). 1,5 года назад он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно: в настоящее время судимость у него не погашена. Это единственная причина, по которой, как считал Маслов, ему могли отказать в выдаче паспорта болельщика, однако в таком случае его права были бы ограничены незаконно.

Маслов подал иск в суд к Минкомсвязи РФ и ФСБ РФ, чтобы оспорить отказ. Октябрьский районный суд Екатеринбурга отклонил его заявление, заявив, что отказ в выдаче паспорта болельщика не связан с судимостью мужчины. Признать незаконными действия ФСБ РФ — «невозможно», решил районный суд. При этом судебный процесс закрыли от СМИ по требованию ФСБ, после чего, по словам Романа Кочанова, представитель Федеральной службы безопасности передала суду какой-то документ в конверте. Никто, кроме судьи, его не видел, к делу его не приобщили, однако именно на основании этого документа (предположительно — справки ФСБ по итогам проверки Маслова) и было вынесено судебное решение.

Позже стало известно, что такая проблема есть у нескольких фанатов, которые пытались попасть на матчи — ФСБ отказывало им в выдаче паспорта болельщика «в целях обеспечения безопасности государства и общественного порядка», но не раскрывало причины из-за гостайны. Болельщики обратились за помощью к уполномоченному по защите прав человека Татьяне Москальковой, но ответа не получили.

Ст. 228.1 УК РФ - незаконные производство, сбыт или пересылка наркотиков. Но что-то не вериться, что заворачивали всех, у кого судимость не погашена. Видимо человек и по футбольным делам попадал.

Сообщение отредактировал Адвокат: 30 Ноябрь 2018 - 15:14

[Адвокат]

«Не знаю, почему мы еще живы»
Эти россияне попали в черные списки. Теперь у них нет денег, еды и надежды

Про жизнь после судимости за экстремизм.

...Росфинмониторинг создан по распоряжению президента в ноябре 2001 года. Главная цель — противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, а также противодействие финансированию терроризма. Перечень неблагонадежных лиц начал формироваться с 2003 года.

Правозащитники отмечают, что в список «террористов» граждане попадают еще до судебных решений об их виновности. Как только человек становится подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по антиэкстремистским статьям (205, 280 и 282 УК РФ), сведения о нем автоматически поступают в Росфинмониторинг.


В соответствии с законом, банк блокирует финансовые счета фигуранта перечня; электронные кошельки в платежных системах также недоступны; невозможно вступить в наследство; получать через счета алименты, судебные возмещения, выплаты по страховым случаям; оформить доверенность и большинство сделок через нотариуса. Это значит, что арендовать, например, квартиру официально — фигурантам перечня вряд ли получится, договор с адвокатом также нельзя заключить официально. Проблемы с трудоустройством возникают, так как на человека нельзя оформить банковский счет, работодатель не может платить за сотрудника налоги и отчисления в Пенсионный фонд. Кому нужны лишние заморочки?

205 - терроризм
280 - публичные призывы к осуществлению экстремистской дятельности (именно эту статью шьют за шиптарей)
282 - Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Сообщение отредактировал Адвокат: 02 Декабрь 2018 - 15:34

[приветик]

Вопрос.
Написано: "Правозащитники отмечают, что в список «террористов» граждане попадают еще до судебных решений об их виновности. Как только человек становится подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по антиэкстремистским статьям (205, 280 и 282 УК РФ), сведения о нем автоматически поступают в Росфинмониторинг."

Не во всех случаях заносятся. От чего это занесение зависит? Кто это контролирует?

[Адвокат]

Вопрос.
Написано: "Правозащитники отмечают, что в список «террористов» граждане попадают еще до судебных решений об их виновности. Как только человек становится подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по антиэкстремистским статьям (205, 280 и 282 УК РФ), сведения о нем автоматически поступают в Росфинмониторинг."

Не во всех случаях заносятся. От чего это занесение зависит? Кто это контролирует?

Блин, ссылка отклеилась на полную статью - вот она на Ленте.

А где ты увидел, что не во всех случаях заносятся в список? Вроде написано что это автоматически происходит для всех:

Как только человек становится подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по антиэкстремистским статьям (205, 280 и 282 УК РФ), сведения о нем автоматически поступают в Росфинмониторинг.

Сообщение отредактировал Адвокат: 02 Декабрь 2018 - 15:40

[приветик]

Ладно.

[Адвокат]

Ну вот журналисты написали "автоматически", но видимо это действительности не соответствует. Все равно следователь, прокурор или судья должны эту информацию каким-то образом направить в Росфинмониторинг. Если они на это забьют - то она, соответственно, туда и не поступит и проблемы у человека не появятся.

Обычное российское распиздяйство. Из той же серии: уже несколько дней на сайте МВД не грузиться список забаненных, раньше всегда был в открытом доступе. Выдает ошибку 404.

[Адвокат]

Оказывается список забаненных на сайте МВД был переформатирован (теперь это строка поиска на сайте, но с возможностью загрузки всего списка в в excel). Причем найти его на сайте, не зная, где он, не так то просто.

Смотреть здесь https://мвд.рф/bannedfans

На сегодня в списке - 645 человек

Сообщение отредактировал Адвокат: 21 Январь 2019 - 07:40

[Адвокат]

Новый прикол от ментов.

На задержании менты могут не дать на подпись протокол и уведомление о времени и месте судебного заседания, а потом ПОДДЕЛАТЬ там вашу подпись (это уголовное преступление, кстати). Причем в стандартном уведомлении, которые они подсовывают, есть строчки типа "вину признаю. прошу заседание провести без меня". В результате суд проходит без привлекаемого лица, ему назначается наказание, но он вообще не в курсе.

Если вас задерживали менты на осенних матчах, но потом отпустили и про суд вроде как речи не было - рекомендую проверить свои данные по ссылке в посту выше, есть вероятность, что суд все-таки был и на вас наложен запрет.

В таких (и в любых других, связанных с футболом) ситуациях не стесняйтесь обращаться к нам - поможем.

Сообщение отредактировал Адвокат: 23 Январь 2019 - 15:30

[Адвокат]

Хорошая новость для маленьких любителей экстремизма.

С 8 января вступили в действие поправки в уголовный кодекс, согласно которым уголовная ответственность по ч.1 ст. 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", в том числе через Интернет) наступает только после привлечения лица к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. То есть на первый раз вы получаете административное наказание по статье 20.3.1 КоАП, и только если повторно разжечь рознь в течение года после административки, только тогда наступает уголовная ответственность. Если год прошел - это будет снова административка.

Тем не менее, перед тем как выкладывать вконтактике песни вашей любимой группы, рекомендуется ознакомиться с Федеральным списком экстремистких материалов Минюста, сейчас там уже почти пять тысяч материалов. В принципе, его чтение само по себе - то еще развлечение. Среди материалов, включенных за последние месяцы, есть например такие:

4827. Изображение различных видов стрелкового оружия на фоне черепа и перекрещенных костей, с надписью «Синагога, синагога/ у меня патронов много/ не спасти им свое тело/мама-Русь взялась за дело» (решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 29.12.2015);

4828. Фотография молодого человека, сидящего за рулем автомобиля, сопровождаемая надписью, содержащую отрицательную и нецензурную оценку лиц кавказской национальности, начинающуюся со слов «Наглый, вонючий» (решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 29.12.2015).

4621. Музыкальная композиция группы «Ансамбль Христа Спасителя и мать Сыра Земля»: «Нажрись за Русь!», начинается со слов:«За Русь в метро взорвусь….Докажи, что ты мужик и нажрись!....», заканчивается словами: «Кагором православным батюшка потчует меня каждый день!» (решение Вилючинского городского суда Камчатского края от 19.09.2018); 27.11.2018

4658. Видеозапись «Skinheads» («Скинхеде») продолжительностью 04 минуты 26 секунд, обнаруженная в социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com) информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице Артемова И.А. по электронному адресу: (решение Савеловского районного суда города Москвы от 15.03.2016); 05.12.2018

4649. Информационный материал интернет-сообщества «DerAngriff!» «Ставь лайк, если считаешь кавказцев и татар арийскими европейскими народами, а русских - отсталыми азиатскими варварами» размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - (решение Басманного районного суда города Москвы от 16.07.2015);

4682. Листовка «Рискнул бы Папа римский опорочить Велики Ислам, если бы существовало исламское государство» – Праведный Халифат?» (решение Кировского районного суда г. Казани от 27.10.2010);

4696. Информационный материал - «Алий Пщыгъуэтыж: «Гъуэгум я нэхъ Iийр Гъуащэныгъэр къыхэзырыххэр» («Худший путь. Заблудшие»), обнаруженный в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет на экстремистском веб-ресурсе (решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2013);

4799. Информационный материал – стихотворение «Письмо фюреру», начинающееся словами: «Здравствуй, дорогой любимый Фюрер» и заканчивающееся словами: «Возвращайся! Мир сошел с ума», размещенные на электронных страницах сайтов в сети «Интернет»

4429. Размещенной в сети «Интернет» стихотворный текст под названием «Шекспир. Сонет 1488», начинающийся со слов «Похвастаться я многим не могу, Ж**ов я в Бухенвальде не сжигал...» и заканчивающийся словами «Когда ж*да ногами я ***чу, Всех королей и принцев я богаче» (решение Свердловского районного суда г. Перми от 05.03.2018);

4467. Музыкальное произведение группы «Ансамбль Христа Спасителя и мать сыра земля» «Заводи машину смерти» начинающееся со слов: «Кая я толстых ненавижу, всех готова расстрелять» и заканчивающееся словами: «Некрасивых надо в печку. Слышь, сынок, или оглох? Инвалидов в «нецензурная лексика», общей продолжительностью звучания 02 мин. 07 сек. (решение Советского районного суда г. Астрахани от 26.03.2018);

4508. Музыкальное произведение под названием «Убей тинейджера!» исполнителя «Оргазм Нострадамуса», продолжительностью 3 минуты 16 секунд, начинающееся словами «Убей тинейджера! Старый пункер Глеб Мизгирь, заканчивающееся словами «Kill you generation next, next!!!», припев : «Убей, убей тинейджера, Репо-ролик-пейджера. Сотвори ему (над ним) п… Kill you generation next , next!!! Убей тинейджера! », размещенное в открытом доступе в сети интернет (решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09.07.2018)

Сообщение отредактировал Адвокат: 06 Февраль 2019 - 12:12

[Адвокат]

Поджоги, «забивы», нацизм: в Челнах признали экстремистским движение фанов КАМАЗа

Болельщики много раз привлекались за «хулиганку», побои, возбуждение ненависти и пропаганду
свастики. Сами они считают себя оболганными

Сегодня Набережночелнинский суд признал движение фанатов ФК КАМАЗ Autograd Crew
экстремистской организацией. Сторону обвинения представлял лично прокурор города Дмитрий Ерпелев,
а сам иск подан от имени Илдуса Нафикова. Представители теперь уже запрещенного на территории
РФ движения надеются на поддержку со стороны футбольного клуба КАМАЗ, а в экстремистских
выходках винят школьников, «порочащих честь и достоинство фанатов нехорошими поступками».

В процессе над неформальным объединением болельщиков ФК КАМАЗ Autograd Crew в Челнинском
городском суде в роли гособвинителя выступил лично прокурор Набережных Челнов Дмитрий Ерпелев.
А сам иск в суд с требованием признать общественное объединение экстремистской организацией
и запретить его деятельность на территории РФ был направлен
от имени прокурора Татарстана Илдуса Нафикова. Представители неформального объединения
болельщиков ФК КАМАЗ Autograd Crew в суд не явились, заявив корреспонденту «БИЗНЕС Online», что,
по их мнению, все уже решено и на вердикт они повлиять никак не смогут.
Неформальным лидером движения, которое стоит в центре судебного процесса, считается 31-
летний Максим Душин. Именно он в исковом заявлении указан как официальный ответчик.
Но на судебное заседание мужчина также не явился, посчитав, что процесс может рассматриваться без его
участия. Согласно материалам дела, озвученным на заседании, Душин в июне прошлого года уже
признавался виновным в пропаганде нацистской свастики и атрибутики. Он, по версии обвинения,
в своей группе в соцсети «ВКонтакте» продавал несовершеннолетним набор стикеров на фоне
изображения кельтского креста. Тогда мужчину приговорили к штрафу в 1 тыс. рублей.
Согласно материалам дела, неформальное объединение болельщиков ФК КАМАЗ Autograd Crew было
образовано в феврале 2008 года. Как выяснили корреспонденты «БИЗНЕС Online», его организаторами
стали выходцы из другой «фирмы» C.G.F., которых чаще называли «гвардейцами». В стороне от политики
они не оставались и исповедовали идеологию правых. В пропаганде нацизма позднее были замечены
и участники Autograd Crew. Правоохранительные органы полагают, что в настоящее время основной
костяк Autograd Crew составляют около 20 человек, всего же движение объединяет свыше 200 челнинцев
разных возрастов и, кстати, разных национальностей, в частности русских и татар, если исходить
из фамилий участников.

В роли гособвинителя выступил лично прокурор Набережных Челнов Дмитрий Ерпелев
При рассмотрении дела большую часть времени у судьи заняло зачитывание «подвигов» челнинских
фанатов, по которым они привлекались ранее. Исходя из этих правонарушений, движение все-таки было
признано экстремистским. «Активисты склонны к нарушению общественного порядка, — зачитала
фабулу дела судья Гульнара Валиуллина, — причастны к нанесению надписей экстремистского
характера, поджогам файеров в фанатском секторе, участвуют в забивах (договорных драках) против
футбольных фанатов из других регионов России, насаждают националистические взгляды в фанатской
среде. На матчах зафиксировано неоднократное использование имперского флага и лозунга „Русские,
вперед!“, применяемых националистическими движениями молодежи России на „Русских маршах“».
За последние 8 лет четыре активиста Autograd Crew привлекались по уголовным статьям «Хулиганство»,
«Умышленное причинение легкого вреда здоровью», «Побои», «Нарушение неприкосновенности
жилища», а также «Возбуждение ненависти либо вражды». Еще 21 участника движения судили
по административной статье «Пропаганда нацистской свастики и атрибутики».
Члены Autograd Crew прославились в 2011 году, после того как избили в Челнах фанатов владикавказской
«Алании». У гостей из Северной Осетии тогда к тому же отобрали баннеры, что в околофутбольной среде
расценивается как потеря боевого знамени. Деятельность фан-клуба «Алании» оказалась под угрозой.
Дело дошло до российского футбольного союза, и спустя несколько дней «неизвестные» подкинули
на вахту административного здания ФК КАМАЗ пакет с похищенными баннерами. Атрибутика
владикавказцам тогда была возвращена.
Челнинцы дрались и с неформальными объединениями болельщиков «Сибирский тракт» ФК «Амкар»,
с United Crew казанского «Рубина», с «Металлург Лэдс» ижевского «Зенита». Враждебными челнинцам
фирмами считаются «Старый город» из ФК «Лада — Тольятти» и USF из Казани, еще одни фанаты
ФК «Рубин».

Бредовая аргументация про "Русские вперед" и имперки, которые никем не запрещены, так же как и Русские марши.

Кроме Автограда, в России признаны экстремистскими еще три фанатские организации:

69. Организация футбольных болельщиков «Фирма» футбольных фанатов «Поколение» (решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 14.06.2018) (дата размещения сведений: 23.08.2018);

67. Общественное объединение футбольных болельщиков «Сектор 16» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (иные наименования: «С-16», «BugulmaUltras» (решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28.05.2018) (дата размещения сведений: 08.08.2018);

33. Кировская региональная общественная организация «Клуб Болельщиков Футбольного Клуба «Динамо» Киров» (решение Кировского областного суда от 03.07.2013);

[Адвокат]

Сегодня прошел круглый стол на тему «Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях (паспорт болельщика (FAN ID)», организованный Комитетом по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи.

Выступления участников:

Депутат Госдумы Игорь Лебедев во время проведения круглого стола на тему «Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях (Паспорт болельщика FAN-ID)» затронул тему недостаточной прозрачности этой системы на ЧМ-2018 по футболу.
«Осталось много вопросов по FAN-ID после чемпионата мира. Многие считают, что процедура была не слишком прозрачной. Не было понятно, кто конкретно занимается проверкой и по каким причинам отказывают. Было много отказов без объяснения причин. Некоторых болельщики узнавали об этом за несколько часов до матча, когда им приходила СМС об аннуляции паспорта.
Есть зарубежный опыт по внедрению паспорта болельщика. Например, в Италии. Вначале были большие протесты по этому поводу. Но в итоге он остался, хоть и в немного усеченном виде. Также он есть в Дании, не самой футбольной стране. В 2015 году там ввели паспорт болельщика, но тоже в укороченном формате, только для фанатов гостевой команды. И еще один пример — Венгрия, где есть телескопическая экспертиза при заходе на стадион. Однако нет подтверждения, что этот паспорт играет положительную роль. Во всех странах, где пытались ввести эту систему, были протесты от фанатов. И встает вопрос — привлечет ли введение FAN-ID больше болельщиков на стадионе, или же наоборот, отторгнет?
Надо, чтобы процедура была максимально прозрачной, чтобы сообщали причину отказа в выдаче. И при этом создать процедуру, как обжаловать это решение. Ведь никогда нельзя исключать ошибки. Скорее всего мы придем к тому, что законопроект о внедрение паспорта болельщика будет принят. Может, при этом необходимо будет сделать определенную программу лояльности», — передает слова Лебедева корреспондент Sport24 Павел Гуревич.


Михаил Дегтярев: система идентификации болельщиков не должна нарушать права тех, кто ходит на футбол
Председатель Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев в рамках круглого стола на тему "Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях (паспорт болельщика FAN ID)" заявил, что данная система не должна нарушать права болельщиков.
"Парламент выступает за то, чтобы любые решения были прозрачны и принимались с учетом народа.
Мы выступаем за то, чтобы система идентификации болельщиков не нарушала права тех, кто ходит на футбол. Чтобы обычный болельщик мог без проблем посещать спортивные мероприятия.
Опыт чемпионата мира положительный, но необходимо учесть все интересы", - цитирует Дегтярева Sport24.ru.

Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях позволит убрать с трибун радикальных фанатов, но единой концепции ее введения нет, заявил в среду начальник управления Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти МВД России Ростислав Лесников.
"Единой концепции по внедрению системы еще не утверждено", - заявил он на круглом столе в Госдуме на тему "Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях (Паспорт болельщика (FAN ID)".
Лесников отметил, что в вопросе внедрения системы идентификации личности можно ориентироваться на Европу, но, по его словам, столь широкомасштабного опыта введения, как в России нет ни у кого.
При этом, по его словам, данная система была успешно отработана во время чемпионата мира по футболу в России и на Олимпиаде в Сочи 2014 года. "Поэтому сейчас… правительством реализуется внедрение системы на всех внутренних матчах по футболу", - сказал Лесников.
По его словам, с выдачей FAN ID не должно возникнуть проблем, это можно делать перед началом футбольного сезона. "Если большая часть болельщиков будет оформлять заранее, то проблем быть не должно. Стоит задача создать широкую сеть пунктов выдачи FAN ID. Сейчас прорабатываются вопросы, как это сделать", - отметил он.
Лесников считает, что это позволит убрать с трибун радикальных фанатов.
Также он высказался по поводу опасений, что из-за ввода системы идентификации личности снизится посещаемость. Лесников считает, что если убирается группа определенных фанатов, которые жгут файеры, ругаются матом, то на трибуны придут семьи, и это повысит количество зрителей.


Генеральный директор московского футбольного клуба ЦСКА Роман Бабаев выразил сомнения в эффективности идеи ввода паспорта болельщика (FAN ID) в Российской премьер-лиге (РПЛ).
В среду в Государственной думе проходит круглый стол комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи на тему "Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях (паспорт болельщика (FAN ID)".
"Тема очень актуальная, непростая. Клубы, как никто, заинтересованы в том, чтобы снижался уровень нарушений. У меня возникает большой знак вопроса, насколько эта мера будет эффективной. Да, у нас есть пример чемпионата мира, но это уникальное соревнование и использовать этот опыт зеркально на внутрироссийских соревнованиях было бы большой ошибкой. Это будет сопряжено с огромным количеством технических проблем, потому что в РПЛ каждый год появляются новые команды", - сказал Бабаев на заседании круглого стола.
"Даже финал чемпионата мира показал, что полностью избежать всех правонарушений, если то или иное лицо их задумало, не получится. Мы не получим идеальные условия. Но в то же время я хотел бы обратить внимание, что ситуация на стадионах значительно улучшилась. Динамика очень позитивная. К сожалению, пока еще осталась пиротехника, но если сравнить статистику 2015 и 2018 годов, то разница колоссальная. Я также могу дать гарантию, что снизится посещаемость существенно", - заметил Бабаев.



Валерий Газзаев заявил, что он против внедрения FAN ID в чемпионате России
По словам гендиректора ЦСКА, введение системы паспорта болельщика в РПЛ потребует использования колоссальных денежных ресурсов. "И очень смущают средства, которые надо будет потратить на эту систему, тем более что в стране есть много направлений, куда можно было бы направить эти средства", - отметил спикер.
"Также очевидно, что основная угроза в совершении нарушений правопорядка идет из-за ворот, где располагаются сектора с активными болельщиками. Принимая во внимание наш опыт, все болельщики в фанатских секторах имеют абонементы, а абонементы мы продаем по паспортам уже достаточно давно. Уже и сами эти ребята понимают степень ответственности, и то, что было позволено в нулевых, сейчас уже просто невозможно", - заключил Бабаев.
Исполнительный директор петербургского футбольного клуба "Зенит" Павел Пивоваров поддержал позицию Бабаева. "Сейчас у клубов много стадионов с более высокой вместимостью, чем было до чемпионата мира, и задача их рентабельности стоит перед клубами. Мы на своем опыте сталкивались с тем, что математическое изменение вместимости не повлияло на посещаемость. Привлечь болельщиков на футбол в короткий период тяжело. У нас практически не изменилось количество болельщиков, которые покупают абонементы: как было, так и осталось около 15 тысяч человек", - сказал Пивоваров.
"Я хотел бы поддержать инициативу по внедрению системы распознавания лиц. Эта система связана с базой нарушителей, а не всех людей", - добавил он.



Введение системы паспорта болельщика (Fan ID) может серьезно снизить посещаемость футбольных матчей. Об этом рассказал исполнительный директор «Зенита» Павел Пивоваров, сообщает ТАСС.
В Госдуме прошел круглый стол по теме «Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях». На нем акцентировали внимание, что для чемпионата мира вместимость стадионов увеличили. Теперь перед клубами встает вопрос рентабельности.
«Мы эксплуатируем стадион с 2017 года, и математическое увеличение его вместимости не привело к аналогичному проценту повышения посещаемости», — приводит агентство слова Пивоварова.
Представитель «Зенита» отметил, что за время, прошедшее с чемпионата мира, сложно привлечь столько новых болельщиков. А количество болельщиков, приобретающих абонементы, не выросло. У «Зенита» их 15-20 тысяч.
«Поэтому система серьезным образом отразится на посещаемости, а значит — на нашей маркетинговой работе», — добавил Пивоваров.



Александр Шпрыгин: запрет в выдаче паспорта болельщика - это нарушение конституционных прав граждан
Глава Всероссийского объединения болельщиков Александр Шпрыгин во время проведения круглого стола на тему "Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях (Паспорт болельщика FAN ID)" высказался о работе системы на ЧМ-2018 по футболу и идее ввести его в чемпионате России.
«Паспорт болельщиков на ЧМ был удобен, в первую очередь для иностранцев. Имея его, не нужно было оформлять визу. Но какие удобства и комфорт даст внедрение паспорта в чемпионате России? А с точки зрения запрета в выдаче — многим моим знакомым отказали перед Кубок Конфедераций, перед ЧМ. Просто они не стали заниматься этим вопросом, оспаривать. Почему мне аннулировали, например? У меня ни одного административного штрафа за 20 лет. Это нарушение конституционных прав граждан.
На чемпионате мира все это могли перетерпеть, но на внутреннем чемпионате это будет означать пожизненное отстранение? Это неправильно, и беспокоит больше всего. Даже во время уголовного наказания ты знаешь, по какой статье обвиняет и сколько лет ты отсидишь. А как будет в случае с FAN ID?", - цитирует Шпрыгина Sport24.ru.


МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Российский футбольный союз (РФС) считает систему распознавания лиц наиболее эффективной для введения на российских спортивных соревнованиях. Об этом во время круглого стола в Госдуме заявил советник президента РФС по правовым вопросам Денис Рогачев.
"Система распознавания лиц - на мой взгляд, самый лучший вариант, - сказал Рогачев. - Фактически государство самостоятельно формирует фотобазу (людей, которым запрещено посещение стадиона), это 650 человек. Затраты на оборудование стадионов будут в разы меньше (чем при введении Fan ID). Можно затронуть и стадионы Футбольной национальной лиги и Профессиональной футбольной лиги, тогда речь будет не о миллиардах, а о сотнях миллионов рублей".
Также Рогачев отметил, что существуют и иные варианты идентификации болельщика. В частности, при помощи внесения данных на банковскую карту или в будущий электронный паспорт гражданина РФ.

МОСКВА, 14 февраля. /Корр. ТАСС Екатерина Пошвина/. Тульский футбольный клуб "Арсенал" положительно относится к возможному введению системы паспорта болельщика (Fan ID) в России на регулярной основе. Об этом ТАСС сказал президент клуба Гурам Аджоев.
В среду в Госдуме на круглом столе по теме "Система идентификации личности зрителей на спортивных соревнованиях" обсуждалась тема введения единой системы паспорта болельщика.
"Я думаю, это хорошая идея, мы же уже прошли через это на чемпионате мира - идея отличная, - сказал Аджоев. - Во-первых, на стадионе будет дисциплина. Надо еще уточнить, как точно он будет действовать - это не так просто. Не думаю, что это отразится на посещаемости: если человек любит свою команду, то он придет на игру в любом случае".


От паровозов на круглом столе был один известный человек, информации о его выступлении в СМИ не нашел.

В целом, будем надеяться, что футбольные круги, вместе с адекватными депутатами (Газзаев же депутат сейчас) продавят невведение фанайди.

[aut_vincere]

Как выглядят AR-очки для полиции Москвы.

Они сравнивают лица с камер видеонаблюдения с базой МВД.

https://ict.moscow/news/AR_police/

[Адвокат]

Скоро возобновится сезон, поэтому напоминаем, что мы оказываем паровозам бесплатную юридическую помощь по любым проблемам, которые могут у вас возникнуть в связи с фанатизмом. Уже наработан определенный опыт, в том числе по судебным делам. Задавайте свои ответы вопросы в эту тему, также можете писать мне в личные сообщения или подходить на матчах (кто меня знает). Не стесняйтесь обращаться!
Better call US!

Сообщение отредактировал Адвокат: 27 Февраль 2019 - 20:33

[Адвокат]

СУД ПРЕКРАТИЛ ДЕЛО ФАНАТОВ «ЛОКОМОТИВА» ПО ОБВИНЕНИЮ В ПРИЗЫВАХ К ЭКСТРЕМИЗМУ НА МАТЧЕ ЛИГИ ЕВРОПЫ

Преображенский районный суд столицы прекратил уголовное дело в отношении болельщиков московского футбольного клуба «Локомотив», которых правоохранительные органы обвинили в публичных призывах к экстремизму во время матча Лиги Европы с албанской командой «Скендербеу» в 2015 г., передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.

«Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с отсутствием в деянии состава преступления», - огласила постановление судья.

Решением суда уголовное дело в отношении Евгения Хорошилова, Максима Гаджимагомедова, Никиты Бобровского и Станислава Москалева прекращено в связи с частичной декриминализацией ст. 282 УК РФ. В ходе судебного процесса фигуранты дела не признали своей вины.

Всем фигурантам были предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 282 УК («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Однако позднее по просьбе прокуратуры обвинение было переквалифицировано на ч. 1 указанной статьи, которая ранее была декриминализирована.

Полицейские задержали фигурантов дела в декабре 2016 г., после того как было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных болельщиков московского «Локомотива», скандировавших на сербском языке призыв к убийству албанцев - «Уби шиптара».

По версии следствия, обвиняемые, скандируя лозунг «Уби шиптара», найденный Н.Бобровским на сайтах сербских фанатов, которые открыто конфликтуют с албанцами, провоцировали других болельщиков, «используя жестикуляцию и средства для усиления голоса». В материалах дела была экспертиза, согласно которой указанная фраза содержит «совокупность признаков направленных на возбуждение ненависти к албанцам по этническому признаку».

Материалы дела ранее неоднократно возвращалось в прокуратуру (первый раз в июле 2017 г.) из-за нарушений. Общее количество отложенных из-за неявки свидетелей за всю историю уголовного дела переросло два десятка.

Матч группового турнира Лиги Европы между «Локомотивом» и «Скендербеу» состоялся в Москве 1 октября 2015 г. Позже дисциплинарный комитет УЕФА вынес штрафные санкции за поведение болельщиков: частично закрыл трибуны на следующем матче и оштрафовал столичный клуб на 20 тыс. евро.

Остается добавить, что парней не привлекут даже к административной ответственности, т.к. срок привлечения уже давно прошел. Полная победа. Поздравляем!

[Niko Bellic]

За парнями признали право на реабилитацию?

[intel]

Классные новости! Жаль, что столько времени потребовалось только. Да и домашний арест всё ровно был, как я понимаю.
Поздравление парням, надеюсь увидеть на трибуне!