Цитата
- Ты считаешь, что фанзины в Питере умерли именно в этот момент?
Я думаю, что да. Они умерли даже раньше, к моменту появления landscrona.ru, в то виде в котором мы ее знаем, фанзины уже долго не выходили. То есть были, конечно, какие-то потешные проекты типа North-West Supporter, Born to free, но это была больше клоунада. После открытия landscrona.ru вопроса о фанзинах больше не стояло и не стоит.
- Может ты в курсе, у нас были попытки сделать фанзин, но в нынешнее время - в эпоху Интернета встал вопрос о целесообразности, да и с другой стороны – это просто слишком дорого, взять и сделать журнал.
Ну, по нашим временам – это все-таки не такие большие деньги, хотя я вас понимаю, было желание сделать журнал от и до, c огромным объемом. Но все равно это не так дорого, вопрос в окупаемости, продаваемости, с учетом того, что фанзин покупают не все, кто ходит на футбол. Вообще выход фанзина, журнала, газеты – это сплачивающий момент, он очень важен для организаций, которые только находят себя. Как Ленин еще говорил: “Газета – не только коллективный агитатор, но и коллективный организатор”. То есть, еще раз повторю, для организаций, находящихся на стадии становления, фанзин – это очень много, он не только агитирует и привлекает новых людей, но и создает идентичность, повышает лояльность тех, кто уже состоит в организации.
- А сайт может выполнять такие же функции, что и фанзин?
В какой-то мере да. Например, Ландскрона сейчас имеет просто огромный авторитет. Заявления, которые там появляются, на следующий день цитируются во всех официальных СМИ. Причем авторитет ресурса во внешней среде даже выше, чем во внутренней. То есть люди, которые в теме, они могут с иронией относится к некоторым моментам, а внешняя аудитория, которая огромна, более серьезно все воспринимает.
Я думаю, что да. Они умерли даже раньше, к моменту появления landscrona.ru, в то виде в котором мы ее знаем, фанзины уже долго не выходили. То есть были, конечно, какие-то потешные проекты типа North-West Supporter, Born to free, но это была больше клоунада. После открытия landscrona.ru вопроса о фанзинах больше не стояло и не стоит.
- Может ты в курсе, у нас были попытки сделать фанзин, но в нынешнее время - в эпоху Интернета встал вопрос о целесообразности, да и с другой стороны – это просто слишком дорого, взять и сделать журнал.
Ну, по нашим временам – это все-таки не такие большие деньги, хотя я вас понимаю, было желание сделать журнал от и до, c огромным объемом. Но все равно это не так дорого, вопрос в окупаемости, продаваемости, с учетом того, что фанзин покупают не все, кто ходит на футбол. Вообще выход фанзина, журнала, газеты – это сплачивающий момент, он очень важен для организаций, которые только находят себя. Как Ленин еще говорил: “Газета – не только коллективный агитатор, но и коллективный организатор”. То есть, еще раз повторю, для организаций, находящихся на стадии становления, фанзин – это очень много, он не только агитирует и привлекает новых людей, но и создает идентичность, повышает лояльность тех, кто уже состоит в организации.
- А сайт может выполнять такие же функции, что и фанзин?
В какой-то мере да. Например, Ландскрона сейчас имеет просто огромный авторитет. Заявления, которые там появляются, на следующий день цитируются во всех официальных СМИ. Причем авторитет ресурса во внешней среде даже выше, чем во внутренней. То есть люди, которые в теме, они могут с иронией относится к некоторым моментам, а внешняя аудитория, которая огромна, более серьезно все воспринимает.
А какую роль играет этот сайт?! Какое он имеет значение? Насколько авторитетно то, что тут пишется?! Примеры можно, если они есть...