Если претензия смородины к Красножану не ересь, то ничего удивительного в СД нет. Вариантов, почему ей такая херня в голову пришла, не один, начиная с очередного конфликта, и заканчивая тем, что она просто баба.
Также замечу, что спортивные журналисты о характере этого матча, как о "странном" не говорят. Были гораздо более странные матчи, даже в этом сезоне, после которых некоторые открыто сомневались в честности игры на основе очень странных действий игроков.
Сейчас же все догадки строятся 1) на ошибках в составе 2) на каких то там предыдущих долгах 3) бабло.
Ну по первой притензии понятно, бывает у всех, замены это показали. Вторая притензия при более детальном анализе рассыпается в труху: долг Локомотива за прошлый чемпионат (?) - какой нах долг, если весь второй тайм играли в 10-ром и Сыч на последних минутах забил; долг Красножана за Нальчик прошлого сезона (?) - ага, 0-0 в гостях и 1-3 в дома! Тогда уж анжи ему торчит 3 очка, а никак не он. А в третью уж совсем не верится. У Красножана есть шансы побороться за золото чемпионата, да и с оплатой в Локо все путем. Зачем ему это?