Отправлено 22 Июль 2011 - 13:35
Тут слышал о вопросах, возникающих на других ресурсах от некоторых пользователей.
Готов дать финальные (мои) пояснения для тех, кто не может сам подумать, прежде чем начать истерить.
Начну с того, что истерики и подозреватели сообщение мое скопировали, но вчитываться в то, что я написал, не стали. Для … поясню еще раз.
Я написал то, что конкретно нам сказали на встрече. Я написал, не то, как мы к этому отнеслись, а то, что мы услышали. Наше отношение ко всему сказанному будет в заявлении по итогам встречи и дополнительно выработано и доработано на собрании представителей групп.
Ну и разжую, что и как вообще делается
Во-первых, для того, чтобы не было истерик, сборища журналистов и боязни нормального контакта со стороны Клуба, встречи заранее в интернетах не освещаются. При этом информация о них доводится до всех представителей групп, входящих в МОО КБ СО Локомотив и United South (могу ошибаться только на счет региональных отделений, но здесь, уверен, никто не будет спорить, что оперативно обсудить с ними все возможные вопросы просто не реально). Перед встречами обсуждаются и вопросы и состав, который будет их задавать.
Во-вторых, для того, чтобы провести анализ и сделать выжимку из встреч, нужно время. Или вы правда думаете, что мы должны, не задумываясь, мгновенно все выливать в интеренет? Ну если на встречи ходили бы люди из детского сада, может так и было бы, но взрослые люди так не поступают.
В-третьих. Кто-то хочет стенограммы или там видео-отчеты. Ну что здесь сказать... Вот в новостях часто показывают видео-отчеты на 2 минуты с заседаний правительст и правильные вопросы, которые обсуждаются на камеру. Вы этого что ли хотите? А в чем тогда будет разница с интервью, которые берут газеты у руководства? Вы хотите таких же обтекаемых ответов? Понятно же, что если раньше какие-то "горячие" вопросы не осветили, значит их и на таких вот показухах не осветят нормально.
И потом, на заседаниях этих правительст после ухода камер как раз и начинается НОРМАЛЬНОЕ и ЧЕСТНОЕ обсуждение вопросов.
А вы ждете твиттер-трансляции что ли?
"Задали вопрос про гречку. Смертин нервно хихикнул".
"Принесли булочки. Мне попалась с изюмом".
"Сфоткал ноги Смо под столом. Позырьте, какой пиздец".
"Буду ждать дальнейшего обсуждения"...
Смешно
В-четвертых. По тем вопросам, которые договаривались не обсуждать. Вы не понимаете неужели, что есть вопросы, которые могут при их освещении просто напросто навредить Клубу? Я приведу один пример, потому что теперь уже можно из-за того, что он вылез в свет.
В прошлом году мы на первой же встрече спрашивали про МСА Локомотив. Нам уже тогда долго и в подробностях рассказали о нарушениях при строительстве, о том, чем игры, проводимые там, могут грозить Клубу.
Естесственно, что об этом мы не распространялись в интернетах, пока вопрос не поднялся самой тетей Олей на встрече в МИИТе.
В-пятых. Все вопросы, обсужденные на встрече, все итоги оговариваются на собрании представителей групп, входящих в МОО КБ СО Локомотив. Могу предположить, что также поступает и Дирекция. После таких встреч, а также после встреч этих представителей уже со своими группами, большинство людей может быть в курсе того, о чем происходил диалог.
Ну и на играх, к примеру, ко мне подходят знакомые парни, которые хотят что-то уточнить или просто не состоят ни в каких группах, и я им отвечаю на все вопросы. Также будет и на Амкаре.
На встрече, которая прошла позавчера были 12 человек, из которых 5 представляли МОО. Там были и представители Востока и представители гестов. Каждый информацию должен усвоить и переварить, прежде чем что-то высказывать в интернетах. Поэтому я и говорю, что не стоит сразу после встречи, до подведения итогов, ждать "Увольняйте бабу из Клуба" или "Тетя Оля - наше все".
Почему это каждый раз приходится заново пояснять, не понятно.
Спасибо, что людей, которые всех подозревают в подкупах и прочей нелепице, становится меньше с каждым разом.
