хаха)
На самом деле соглашусь с первой частью поста, мы не знаем до сих пор, почему Кучук не сработался с командой, а команда с Кучуком. И хз узнаем ли когда-нибудь, между кем и кем был конфликт и почему.
мне кажется, ситуация примерно такова.
взяли тренером Кучука на удачу. работать с теми, кто есть на тот момент. и это, наверное, было отчасти логично тогда. игроки неуверены в себе, дисциплина ноль. селекция под стать. команда готова была работать. именно работать засучив рукава. принимала принципы Кучука. и с таким настроем, думаю, заняла был, наверное место пятое. что, положа руку на сердце, все бы обрадовались и этому. можно было бы к тому же воспользоваться ошибками конкурентов и взобраться на тоже третье место при удачном раскладе. но случилось то, что случилось. и мы получили 2 таких "подарка судьбы" в лице буссуфа и диарра. одно наслоилось на другое и в купе с проблемами конкурентов первое время давало очень хороший результат. но это была мина замедленного действия. данные "звезды" пошатнули хрупкое равновесие в команде. ранее Кучук был неприрекаемым авторитетом. тут появилась опозиция. но это опять же не проблема Кучука или этой самой опозиции. точнее, не их в первую очередь. а менеджмента клуба. руководство просто посадило пауков в одну банку. вот теперь и получили то, что имеем. по сути, руководство подставило и Кучука, и большинство игроков. отдельные личности сами себя подставили. в первую очередь буссуфа. во вторую гильерме. по поводу Самедова вопрос спорен. думаю, их надо так же продолжать освистывать. это их неплохо так мотивирует.