Цитата(intel @ 8.8.2013, 16:36) <{POST_SNAPBACK}>
в конце игры был обычный навал. повезло что забили. при биличе в сентябре занимали 2 место, если что.
игры Сёмина мне не очень напоминает наша игра нынешняя, уже пропустили 6 мячей, при Сёмине за сезон 16 вроде. При натисках оборона сразу же трещит, с анжи пропустили 2 при тупых ошибках, от коней пропустили стоило им немного прибавить в игре, и хватило 3х минут, от краснодара пропустили легко пару атак,до и после гола в большинстве.
позитива не вижу пока вообще.
игры Сёмина мне не очень напоминает наша игра нынешняя, уже пропустили 6 мячей, при Сёмине за сезон 16 вроде. При натисках оборона сразу же трещит, с анжи пропустили 2 при тупых ошибках, от коней пропустили стоило им немного прибавить в игре, и хватило 3х минут, от краснодара пропустили легко пару атак,до и после гола в большинстве.
позитива не вижу пока вообще.
По сёминской игре: были, например, "засушливые" 2000,2002,2005, а были , наоборот, 1998, 2003, да и в чемпионском 2004 тож не всё в обороне ладилось, но дело-то не в этом.В чём Сёмин и Кучук похожи - оба не пылили, если шло не по делу, видно то, что они хотят от подопечных на поле. Дальше - будем посмотреть.А место не так и важно в данном случае...Говоришь, обычный навал?Тогда почему при том же Биличе лишь раз(дома с Анжи) удалось отквитаться в конце, а при Кучуке в первых четырёх турах уже дважды вырывали победы в концовке?Неужто из случайности и только?
Санёк не совсем про 2000-е годы, скорее, ранние 90-е - тогда команда не архиблистала, но гнула свою линию, чётко знал игрок каждый манёвр, чего хочет тренер.По сравнению с прошлогодним состав практически не поменялся, но вышеперечисленные мною факторы позволяют говорить о том, что по крайней мере после стартовых 4-х турах команда несколько отличается от прошлогодней...
