Томь - Локомотив (в Москве)
#21
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 19:08
#22
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 20:15
а чего им соболезновать? Разве весной не в Томске игра?
#23
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 20:16
ну договорились на клубном уровне, наши с бабками на перелет и т.п. наверняка помогли, а у томичей с бабками напряг, поэтому о болельщиках никто думать и не будет.
хотел очень в Томь, но в итоге не получалось, хорошо, что не питал надежд на этот выезд до сего момента, расстроило бы очень.
с учётом того, что это не обмен кругами, а просто домашний матч Томи в Москве, как это интересно будет проводиться? на "Локомотиве"? с диктором от Томи?
Тэтрыс, это уже второй матч, первый был в августе, когда мы на день железнодорожника в ничью с ними сыграли 2:2.
Сообщение отредактировал Дуги: 18 Ноябрь 2016 - 20:17
#24
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 20:36
Какие же уёб*и составляют календарь в ПЛ!!!
Зла не хватает! Пусть у этих мр*зей будет всё так же и через то же место..., через которое они календарь составляют.
7 августа ставить игру в Москве, а 1 декабря в ТОМСКЕ... КАК? Как бл* можно до этого додуматься??? Они думали что 1 августа в Сибири цветы цветут и температура +10?)))
#25
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 20:42
#26
Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 21:14
А то если выиграем, потом хейтеры будут кукарекать, что это Геркус все купил и паровозы нечестно набирают очки.
#27
Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 00:12
А то если выиграем, потом хейтеры будут кукарекать, что это Геркус все купил и паровозы нечестно набирают очки.
Это да. Неинтересно нам, обидно за томчан.
Вряд ли, Локомотив ща не в топе и не в центре скандалов, и Томь не такой соперник, выиграв у которого можно спровоцировать на такие разговоры.
Сообщение отредактировал Дуги: 19 Ноябрь 2016 - 00:13
#28
Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 14:47
#29
Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 15:17
#30
Отправлено 19 Ноябрь 2016 - 22:32
чё то ты промахнулся темой
так или иначе, Галаджана не выпустили, 3 очка не набрали.
#31
Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:10
А то если выиграем, потом хейтеры будут кукарекать, что это Геркус все купил и паровозы нечестно набирают очки.
А что Геркус мог купить? Бездарных уебищ с дерьмом вместо мозгов из РФПЛ, которые ставят поздней осенью и зимой матчи в Сибири? Вот почему не договорились обменяться кругами в итоге, это другое дело.
Кстати, видимо матч в 19:30, на fclm.ru такое время указано.
#32
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 01:03
того же мнения
#33
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 01:25
того же мнения
если с этой точки зрения, то я вообще за то, чтобы сократить количество участников РФПЛ до, например, 14. Или переоформить турнир в формат типа КХЛ, где на первом месте не спортивный принцип, а коммерческий. Ну можно оставить выход 1 клуба в РФПЛ - победителя ФНЛ.
Уважаю Томск и их болельщиков, но ненавижу Томь именно как футбольный клуб - уж очень ущербный он, сам там не был, но судя по фоткам, стадион просто пздц. плюс холод бОльшую часть турнира, бабок у клуба нет. туда-сюда Томь каждый год, и от них больше проблем, нежели интересностей). и наверно Самаре тоже уже пора в пердив, народ на футбол не ходит, стадион убожество, только летом в Самару интересно ездить.
Тула Уфа Урал еще как то более-менее интересны с той или иной точки зрения. Оренбург...хер знает, стадион на 5 тысяч народу, с минимальным количеством фанатов, да и простыми любителями футбола полмилионный город не может собрать 5тысячный стадион. Но этот клуб наверно на 1 сезон в РФПЛ.
Жалко только местых жителей этих городов и в плане выездов они обеспечивают разнообразие. Но больше всё же уныния от таких клубов в РФПЛ.
#34
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 11:19
#35
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 11:41
Как обменяться кругами если матч 1 круга был уже сыгран в августе?!
#36
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 11:45
Как обменяться кругами если матч 1 круга был уже сыгран в августе?!
Ну наверно заранее..) То есть как только появился календарь, представитель Томи и Локомотива должны были написать в адрес РФПЛ: "вы че, дебилы, что ли, в Томске играть в декабре, давайте мы поменяемся".
Это по взмаху волшебной палочки должно произойти? 20 клубок со стадионами хорошего уровня, и особенно которые не зависят от губернатора - вот это прямо само собой случается. Та же Томь прямо счастлива не иметь в спонсорах никого. Я бы тоже не отказался от 18 команд. А по поводу лета - ЧМ и ЧЕ на зиму переносим, чтобы в России люди летом на футбол походили? Не бывает так.
По мне так проблема зимних игр решается примерно так - перерыв начинается на 1,5-2 недели раньше зимой, то есть в декабре мы не играем, край - самый конец ноября, это пара туров, один можно пихнуть куда-нибудь в будни осенью, думаю для одного тура можно найти вариант. Ну и еще один зимний тур - начинать в июле на 4-5 дней раньше и всё. И конечно не ставить Сибирь на вторую половину ноября как минимум.Обратные же переходы на весна-осень ничего не дадут, это бред. Безусловно, для клубов надо ставить жесткие рамки по уровню стадионов, инфраструктуры и т.д. В идеале и по финансам. Но тогда мы не увидим и 16 клубов в РФПЛ. Это процесс длительный и всесторонний, просто одних правил недостаточно. Хоккей для сравнения тут не подходит. Там другая система во всем мире, меня коммерция вместо спорта не привлекает вообще, да и дворец ледовый построить проще стадиона футбольного, дешевле, вместимость меньше, от погоды не зависишь. Можно конечно обязать все клубы РФПЛ иметь резервный манеж, но вот много кто готов соответствовать? Особенно без губернаторов то. Это проблема перехода футбола на рыночную экономику. Тут Стогниенко говорил неплохо на эту тему - футбол, начиная с восточной Германии и далее на восток не смог до сих пор перестроиться на такую модель нигде, всё застряло.
Сообщение отредактировал TigerR-G: 22 Ноябрь 2016 - 11:49
#37
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 12:39
#38
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 12:42
учитывая миллионы, которые РЖД тратит на московский клуб с гастарбайтерами из африки, фраза какая-то кощунственная по отношению к остальной России
#39
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 13:15
всё правильно, а местные жители сами не очень-то жалуют высшую лигу, сам же про население Оренбурга писал.
vavio
как раз владение клубами государством и есть путь в никуда, Томь, Самара - яркие тому примеры. Надо раз и навсегда понять, что мы живём совсем в другом обществе, нежели 25 лет назад, и к его реалиям надо уже давно привыкнуть. Мы постоянно твердим о европейском пути и подходе к делам, но на практике всё остаётся только на словах. Вот все твердят об отсутствии лимита в Европе, да только сначала нужно поставить дело, как в Европе, а потому уже туда кивать. У нас не только нет 18-20 команд для вышки, у нас нет и 10-ти по большому счёту. Есть более-менее сильные, остальные - приживалки засчёт госдотаций, которые иногда "забывают" найти и люди по полгода не видят хрустящих денег. Если увеличивать, то брать за основу однозначно вариант Галицкого. С одной стороны - бизнесмен, вложивший деньги в клуб, и это не такие проекты, как ФК Москва или керимовский Анжи, где было тупое вбухивание денег, а дальше - майдан (т.е. "голая земля" по-турецки) и трава не расти, тут иное: человек и стадион отстроил, и детскую академию. Именно с детского спорта и нужно начинать упор. Тогда не за чем будет до хрипоты спорить и о лимите, и о много о чём. Вот и задай себе вопрос: а так ли городам на периферии нужна высшая лига, если главная цель - хоть немного поиграть с конями, зенитом, с огромными долгами, непонятными игроками и, как следствие, со снижающемся уровнем чемпионата из года в год?!
echan
я, конечно, утрирую, но в чём кощунство-то? Сколько можно сидеть и ждать, пока государство осыплет золотым дождём? Нужно самим что-то делать. А Томск даже манеж не в состоянии построить. Или там каждый год почему-то не в курсе, что уже под конец октября наступает суровая зима?!
#40
Отправлено 22 Ноябрь 2016 - 13:24