Интересные вопросы/ответы из конференции "Связь с клубом" на официальном сайте
#21
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 12:21
1398. Отлично работаете, господин пресс-атташе! Такого количества бреда и последующих опровержений в СМИ в адрес клуба не было , пожалуй, за последний десяток лет. Одна история со Спахичем чего стоит.
Гость , 28.10.2008 15:34
А вы, вероятно, полагаете, что про команду, которая выглядит колхозом, гимны начнут слагать в прессе? Опровергать бред - это, кстати, часть моей работы. А чтобы бред не формировался - вот это как раз общеклубная задача. Иногда эта задача успешно решается, а иногда случаются и проколы. Могу Вам сказать, что если бы пресс-служба не работала, количество бреда про Локомотив в СМИ было бы примерно раза в три больше. Так что расслабьтесь, уважаемый Гость.
1388. Как вы прокомментируете информацию о том, что Спартак будет проводить домашние матчи в Черкизово? Это будет окончательный удар по болельщикам и акции протеста из мирных превратятся совсем в другие.
Гость , 27.10.2008 16:29
Нет еще такого решения. И не будет, скорее всего. Хотя ручаться не могу.
#22
Отправлено 01 Ноябрь 2008 - 01:21
Висмар , 31.10.2008 21:42
Есть два варианта - либо обратиться в Дирекцию по работе с болельщиками, либо купить билет не на фанатскую трибуну. Что касается заряда "Русские-вперед!" - пусть он будет на совести тех, кто его эксплуатирует на трибунах. На матчах чемпионата России он точно неуместен. И кстати, чтобы было понятно даже непонятливым - этот лозунг очень не нравится футболистам ФК "Локомотив". Даже русским.
Вот как. Драмани обидели.
#23
Отправлено 01 Ноябрь 2008 - 01:25
Гуренко нравится гыгы
#24
Отправлено 01 Ноябрь 2008 - 10:50
1415. Сергей, добрый вечер! Обращение президента клуба меня крайне огорчило. Огорчило тем, что руководство клуба не понимает болельщиков и склонно именно в них видеть чуть ли не основную причину нынешних проблем. Не разделяя методы, я тем не менее вполне понимаю и разделяю их чувства. Что же мы услышали в ответ на эту акцию? Пойдем прямо по тексту. Да, вполне вероятно, футболисты переживают, но разве болельщики нет? Да и одних переживаний мало – надо профессионально выполнять свою работу. Не было боления за соперника – была боль за своих, за то, что команда их не слышит. Крики «Шинник» означали обращение не к ярославцам (какая разница, кто еще был бы на поле – Химки, Нальчик или Сатурн), а призыв к своей команде обратить, наконец, внимание на свои трибуны. Если поддержка на протяжении большей части игры в последних домашних матчах (Зенит или Химки) не сподвигла на игру, то может быть такой призыв «от противного» поможет? И такой метод отнюдь не является беспрецедентным. Если руководство клуба видит в этой акции (которая не была такой уж организованной) поддержку именно Шинника – оно просто в очередной раз не хочет понять. Состояние вечного праздника закончилось давно. Как минимум в 2006 году, если не раньше. Трудные времена настали уже давно. И болельщики уже устали от них. Сколько еще они продлятся? На этот вопрос нет ответа. Самое печальное, что все меньше остается надежды, что все изменится к лучшему и веры в то, что люди, в обязанность которых это входит способны на улучшения. Без эмоций, только факты – 3 последних сезона мы наблюдаем постоянное ухудшение результатов. Да, нынешний сезон еще не кончился, но даже в прошлом году в Черкизово были матчи, которые мы вспоминаем с гордостью (игры со Спартаком, например), а в этом сезоне таких не было вообще! И кому верить? Человеку, который после поражения от предпоследней команды чемпионата открыто говорит: «Мы пока не научились играть с такими командами»? А с какими научились? С грандами на их предсезонных сборах? Кто виноват, что болельщики повернулись к клубу спиной? Разве не сам клуб? Разве боль и горечь президенту клуба не стоит обратить на тех, кто этому способствовал более других, в частности принимая спорные кадровые решения? Трудно говорить персонально, не зная реальных полномочий, но результат то очевиден. Не далее, как несколько дней назад один из наших «молодых парней», формальный лидер команды в интервью заявил, что он весь сезон не чувствовал поддержки команды и что болельщики приходят на стадион как бы с кинжалом за пазухой. Это ли не пренебрежение к болельщикам. Так получается позор не в том, что творится на поле, а в том что мы видим на трибунах? Не выигрывать почти полгода на родном стадионе – в порядке вещей, а выразить неудовольствие этим – позор? И что-то не так не в команде (там все хорошо?), а в головах болельщиков, которые почему-то ведут себя так как не нравится клубу, работающему стиснув зубы? А где, простите, результат от этого стискивания? У всех команд бывают неудачные периоды: что ходить далеко – Спартак или Зенит в этом сезоне. Но два сезона – это много. А если ничего в руководстве не изменится – то будет и третий. Жаль, что руководство увидело только баннер «Нас не развалить». И не захотело увидеть многие другие баннеры, где конкретному руководителю выдвигались конкретные претензии. Возможно, не стоит взваливать всю вину на одного человека. Но разве не с его приходом в клуб результаты начали ухудшаться? И разве законы бизнеса, на которые он так любит ссылаться, не требуют, чтобы неудачник, не сумевший добиться нужного за две попытки, не получал права на третью? Команда перестает быть своей – вот в чем проблема. Но разве в этом вина болельщиков? Проще всего свалить на них – мол не понимают, не хотят терпеть. Терпеть и поддерживать можно, если есть надежда. Где ее взять? Где подтверждения профессионализма? Все мы ошибаемся, но ошибки Локомотива уже превратились в систему. Возьмем самый простой пример: наших голкиперов. Перед этим сезоном из команды был убран игрок, ставший в этом году лучшим вратарем чемпионата и заслуживший приглашение в сборную, не был приглашен игрок, игравший за нашу сборную в решающих матчах отборочного турнира, зато взят любимец нового тренера. Таких примеров много. К сожалению. Постоять за честь – правильные слова. Но честь – производное от «честность». Давайте вместе будем честными и скажем себе – а достоин ли я занимать то место, которое занимаю. Если, прочитав это, кто-то из клуба скажет: «такой болельщик нам не нужен» - это будет честной оценкой и я ее приму. Все это написано от того, что я совсем не равнодушен к судьбе команды. Не равнодушен и президент клуба, что видно из его эмоций. Хотя я и не согласен со многими оценками, но обращение президента показалось мне искренним и я на него также искренне ответил. Прошу простить, если что-то показалось обидным. В конце немного о себе – мне 37 лет, я менеджер довольно высокого ранга в одном из крупнейших российских банков. За Локомотив болею больше 10 лет, правда регулярно ходить на матчи стал после открытия нового стадиона. Несколько лет беру 2 абонемента в 8 сектор, для себя и старшего сына, да и младший уже входит в возраст. Бывал и на выездах, правда редко. Самый запоминающийся был в Абердин. Не принадлежу на к ВИП-персонам, ни к фанатским объединениям, обычный болельщик, на которых наши футбольные клубы обычно не обращают внимание. Спасибо за терпение при чтении. Ваше право, что делать с моим текстом - опубликовать или нет, показать кому-то в руководстве и т.д.
Дмитрий19 , 31.10.2008 21:18
Спасибо Вам за сообщение. Я его не только публикую, но и постараюсь обратить на него внимание президента. Вы пишете, что Вы менеджер. Вы не будете против, если я позволю себе назвать Вас коллегой, покольку тоже имею определенный опыт менеджмента? Так вот. Согласитесь, что в работе менеджера существуют непрогнозируемые ситуации - когда необходимо принять какое-то решение, но за его правильность не может поручиться никто - просто нет прецедентов. Скажем, при выводе на рынок нового продукта или услуги, когда просчитать рентабельнось проекта можно только очень условно - на основании маркетингового анализа. Вот в футболе самые непрогнозируемые ситуации - это кадровые решения. Особенно - в российском футболе, в силу его особой кадровой бедности. Менеджер Л - назовем его так - два года назад имел очень опосредованное отношение к назначению в качестве тандема руководитеей Локо господ Б и С. Скажем так, это не было его личным решением. Год назад, после провала упомянутого тандема (коллегиальная кадровая ошибка), менеджер Л решился (уже самостоятельно) вывести на рынок "новый продукт" - господина Р. На тот момент маркетинговые прогнозы по перспективам этого продукта выглядели очень радужно, и это признавали в том числе 99% всех заинтересованных лиц (что подтвердиться, если поднять архивы прессы, форумов и гостевых за декабрь-март). Новый продукт, скажем прямо, пока "не пошел". Ответственность за это, безусловно, лежит на менеджере, однако возникает вопрос: насколько целесообразно в реальном бизнесе увольнять менеджера за неудачу с новым продуктом (при условии коммерческих успехов в смежных направлениях - успехов, которые поправили дела предприятия)? При этом уже накоплен определеный опыт, набиты шишки и т.д. Есть два пути - дать возможность исправить совершенные ошибки опытному менеджеру или позволить начать совершать новые ошибки другому, неопытному. Скажем проще: сейчас есть коллектив менеджеров, который два года назад был "не в теме", а сейчас - "в теме". Альтернативой этому коллективу сейчас может стать только очередной кадровый эксперимент - то есть приход очередных новобранцев, которые "не в теме". А далее может быть как в старом анекдоте про пессимиста и оптимиста: "Пессимист: "Нет, хуже уже не будет." Оптимист: "Да будет, будет!" Что я имею в виду? То, что кадровый рынок футбольной России, мягко говоря, не переполнен реальными боевыми единицами, способными в короткие сроки совершить прорыв в сфере управления футбольным клубом. И сейчас не время для продолжения экспериментов. Нынешняя управленческая команда способна принести положительный результат. И уже приносит. По крайней мере я, находясь внутри клуба, это вижу. А провалы с "новыми продуктами" неизбежны для любого бизнеса. Что касается того, что было раньше ( и тех, кто было раньше) - давайте просто примем как данность, что возвращение к прошлому невозможно - по целому ряду причин. Хотим мы того, или нет. Подводя черту под сказанным, я хочу отметить, что это мнение, разумеется - не истина в последней инстанции. Но оно - своего рода попытка призвать к здравому смыслу. Тем более, что многие вещи, которые почему-то упорно пытаются вменять в вину менеджеру Л и его команде, не имееют никакой связи с реальностью. Впрочем, до конца сезона осталось совсем чуть-чуть. Мы скоро все узнаем - решение по кадровым вопросам на данный момент уже наверняка созрело у ответственных за них людей.
Довольно адекватное мнение болельщика и очередное восхваление Липатова в ответе
#25
Отправлено 18 Ноябрь 2008 - 16:12
Юг заменить нельзя, но некоторых охламонов, ведущих себя ненадлежащим образом, заменить не только можно, но и нужно - посещаемость стадиона от этого только вырастет. Служба безопасности этим вопросом, кстати, уже занимается
Также он написал, что идут переговоры о "Спартаком" по поводу аренды стадиона на 2009 год
#26
Отправлено 16 Декабрь 2008 - 16:49
Андреева Лилия Олеговна , 04.12.2008 20:40
Окончательного решения пока нет, но все идет к тому, что Кубка РДЖ в этом году может не быть.
#27
Отправлено 16 Декабрь 2008 - 18:29
"football is nothing without the fans" Jock Stein
Юг 5 низ 2004 - ...
#28
Отправлено 16 Декабрь 2008 - 19:13
#29
Отправлено 16 Декабрь 2008 - 19:17
#30
Отправлено 17 Декабрь 2008 - 00:55
так он же в отпуск ушел вроде
как-то нелогично, ну ушел, вернется же, зачем закрывать...может быть все же оптимизировали его, а?
"football is nothing without the fans" Jock Stein
Юг 5 низ 2004 - ...
#31
Отправлено 17 Декабрь 2008 - 10:02
До того убогий у нас сайт, что по другому они не придумали.
P.S. Бугога:
http://www.fclm.ru/press-atashe/
Пожалуйста перейдите на Главную страницу сайта, либо воспользуйтесь Картой сайта для быстрого поиска раздела.
#32
Отправлено 17 Декабрь 2008 - 16:10
короче... футбол!
е5 "систему"!!
#33
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 02:27
Воспринимай это как данность. Ты сам таким когда-то был. Да и я не исключение.
#34
Отправлено 18 Декабрь 2008 - 12:13
ну а в свои 15-17 лет у меня не было не то что интернета, но даже и компа. все свободное время мы проводили на улице, играя в футбол ну это так))
короче... футбол!
е5 "систему"!!
#35
Отправлено 29 Декабрь 2008 - 13:24
НУ ЛАДНО ВЫЕЗДЫ ЕХАТЬ ТУДА С ВАМИ РЕАЛЬНОЕ ЗАПАДЛО и этим пользуются только мелкота,левота и люди которые типа болеют за клуб.
Но затем делать такие ограничения при посещение домашних матчей,могу вас уверить что посещаемость в сезоне 2009 года упадет процентов на 15,благодаря нашему чуткому,гуманному и черезмерно любящему бабки руководству так вы еще дополнительно вводите ограничения.Может нафиг эти клубные карты и анкеты...ну не мешайте вы людям ходить на матчи футбольной команды.Вы же все равно уедете из клубы писать книги,а мы же останемся,так не делайте же так чтобы вам икалось всю вашу долгую и счастливую жизнь!
Кавалер , 13.12.2008 18:09
Я специально публикую ваше мнение, чтобы его прочитали те, кого вы считаете "левотой" и кем то там еще. Да и и факты вы здорово передергиваете. Вас силком никто не заставляет оставлять свои адреса, пароли и явки, но поскольку абонементы будут именными, то ф.и.о - графа, обязательная для заполнения. Кстати говоря, эту систему хотели ввести еще при прежних руководителях, все понимают, что рано или поздно это будет во всех клубах. А если вам ничего от клуба не нужно, тем более вам должно быть все равно!
А что собственно плохого, в том, чтобы поехать на выезд через клуб? Кое в чем Кавалер конечно прав, но это уж слишком. Конечно пробить выезд совсем самостоятельно круто, но на любителя - потому что требует наличие хорошо организованной компании, некоторого опыта и других вещей - а этим не все похвастать могут. Не повод же это называть их за это мелкотой, левотой и т.д
#37
Отправлено 20 Февраль 2009 - 15:16
#38
Отправлено 09 Март 2009 - 21:17
Мейби только с Фаттаховым останется, да и то, далеко не факт.
#39
Отправлено 09 Март 2009 - 21:34
так вот задался я вопросом. занимаются ли этим сейчас в Дирекции, ведь даже рубрика обратной связи на сайте закрыта.
#40
Отправлено 09 Март 2009 - 21:40
Я вообще считаю, что такие вещи как "активная переписка" - на то и переписка, что приватная, а не публичная. Публичное общение чаще ведет к негативной реакции.
Думаю, что подобная работа ведется. Уверенность есть, фактов нет.